#浙江高考作文阅卷组长回应争议#

热门

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
Vista看天下

【#浙江高考作文阅卷组长回应争议#:相信会给我一个公正合理的结论】2020年浙江高考语文满分作文《生活在树上》,因文风和评分标准引热议。8月7日,湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江高考作文阅卷大组组长陈建新,认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文,疑涉嫌利益输送。陈建新回应,省教育考试 ​ 展开全文c

【#浙江高考作文阅卷组长回应争议#:相信会给我一个公正合理的结论】2020年浙江高考语文满分作文《生活在树上》,因文风和评分标准引热议。8月7日,湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江高考作文阅卷大组组长陈建新,认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文,疑涉嫌利益输送。陈建新回应,省教育考试院已知晓情况,“相信组织和领导会给我一个公正合理的结论”。@紧急呼叫 L紧急呼叫的微博视频 收起全文d

今天17:10  来自 深度报道 · 视频社区

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
榴莲liu0097

是啊,把一篇不说人话的东西弄成满分,对得起我们的语言和文字吗?//@头条新闻:#浙江高考作文阅卷组长回应争议#...O网页链接

50分钟前  来自 微博 weibo.com

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
三联生活周刊

【#浙江高考作文阅卷组长回应争议#:省考试院已知情 个人不表态】2020年浙江高考语文满分作文《生活在树上》,因文风和评分标准引热议。8月7日,湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江高考作文阅卷大组组长陈建新,认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文,疑涉嫌利益输送。陈建新回应,省教育考试院 ​ 展开全文c

【#浙江高考作文阅卷组长回应争议#:省考试院已知情 个人不表态】2020年浙江高考语文满分作文《生活在树上》,因文风和评分标准引热议。8月7日,湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江高考作文阅卷大组组长陈建新,认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文,疑涉嫌利益输送。陈建新回应,省教育考试院已知晓情况,“相信组织和领导会给我一个公正合理的结论”。 L紧急呼叫的微博视频 收起全文d

56分钟前 转赞人数超过300  来自 深度报道 · 视频社区

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
老约翰中药铺子

然后辅导班广告就写:高考阅卷组长近距离辅导…这肯定涉嫌利益瓜葛,这事实难道还不清楚吗?//@头条新闻:#浙江高考作文阅卷组长回应争议#...O网页链接

今天18:37  来自 iPhone客户端

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
4give4get

真可怕!!!!!!!!!学术领域的事谁都可以打着“正义”“公平”的旗号来质疑!攻击!而真正需要监督,需要盯住不放的地方,屁都不敢放一个。天朝反智潮流比美国更疯癫!没完没了!网络文字狱!#浙江高考作文阅卷组长回应争议##浙江高考作文阅卷组长回应争议##浙江高考作文阅卷组长回应争议#//@三联生活周刊:#浙江高考作文阅卷组长回应争议#...O网页链接

今天17:58  来自 Android客户端

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
粉条炖冬瓜

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#想起很多年前的那一篇《赤兔之死》,虽然是文言写的,但读起来很舒服,很有味道,给满分是实至名归。
这一篇《生活在树上》是什么玩意儿,绝大多数人都读不懂的文章是好文章?去你姥姥的。
这两天在听鲁迅先生的文章,看看人家写的,不光易懂还内容深刻。我国的素质教育 ​ 展开全文c

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#想起很多年前的那一篇《赤兔之死》,虽然是文言写的,但读起来很舒服,很有味道,给满分是实至名归。
这一篇《生活在树上》是什么玩意儿,绝大多数人都读不懂的文章是好文章?去你姥姥的。
这两天在听鲁迅先生的文章,看看人家写的,不光易懂还内容深刻。我国的素质教育改革先从语文开始。 收起全文d

今天17:57  来自 小米Note 3 拍人更美

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
粉条炖冬瓜

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#《平安经》是三岁小孩都能懂的,这篇《生活在树上》是爱因斯坦霍金都读不懂的。两者有异曲同工之妙。#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
所以我给零分。#浙江高考作文阅卷组长回应争议#

今天17:49  来自 小米Note 3 拍人更美

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
康川尼

我个人觉得出书没问题,但如果有办培训班,那就是有问题了,那肯定是要抓起来审判,如果还有暗号,那就更可恶了。//@Vista看天下:#浙江高考作文阅卷组长回应争议#...O网页链接

今天17:42  来自 Android

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
村口躺尸王二狗

评论里有几位是不是没有高考过,靠文风相似怀疑高考舞弊。你咋知道自己写的卷子能送到哪个老师那去呢?真有这能耐还用这种把戏?而且一个人长期担任一个地方的语文阅卷组长,个人的好恶肯定对全省的文风走向有影响啊,所有人都朝着那个方向写,高分作文都是类似的风格也不奇怪啊。//@三联生活周刊:#浙江高考作文阅卷组长回应争议#...O网页链接

今天17:26  来自 iPhone客户端

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
小浩老师_ART

作文阅卷主观性本来就大,要不也不会出现首位老师只给了39分,这位阅卷组长有没有按自己的喜好或者说以自己辅导书上教的所谓套路给分,这也不是没有可能,按他教的方法写就给满分,这是给国家选拔人才还是给他自己挑选教徒,抑或是在用手中的权力为自己谋取私利,这都是需要面对质疑的!//@Vista看天下:#浙江高考作文阅卷组长回应争议#...O网页链接

今天17:26  来自 iPhone客户端

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
主持人胡芳芳

【#浙江高考作文阅卷组长回应争议#:相信会给我一个公正合理的结论】#职业体验师# #lucy hu的问答# #lucy hu#

@头条新闻

【#浙江高考作文阅卷组长回应争议#:相信会给我一个公正合理的结论】2020年浙江高考语文满分作文《生活在树上》,因文风和评分标准引热议。8月7日,湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江高考作文阅卷大组组长陈建新,认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文,疑涉嫌利益输送。陈建新回应,省教育考试 ​ 展开全文c

【#浙江高考作文阅卷组长回应争议#:相信会给我一个公正合理的结论】2020年浙江高考语文满分作文《生活在树上》,因文风和评分标准引热议。8月7日,湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江高考作文阅卷大组组长陈建新,认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文,疑涉嫌利益输送。陈建新回应,省教育考试院已知晓情况,“相信组织和领导会给我一个公正合理的结论”。@紧急呼叫 L紧急呼叫的微博视频 收起全文d

  • 转发 54
  • 评论 135
  • 770

今天16:16 来自 深度报道 · 视频社区

今天17:18

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
风yue

按古制,要避免瓜田李下的。好像最低标准是免职//@段郎说事:#浙江高考作文阅卷组长回应争议#...O网页链接

今天17:15  来自 华为P9手机摄影再突破

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
头条新闻

【#浙江高考作文阅卷组长回应争议#:相信会给我一个公正合理的结论】2020年浙江高考语文满分作文《生活在树上》,因文风和评分标准引热议。8月7日,湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江高考作文阅卷大组组长陈建新,认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文,疑涉嫌利益输送。陈建新回应,省教育考试 ​ 展开全文c

【#浙江高考作文阅卷组长回应争议#:相信会给我一个公正合理的结论】2020年浙江高考语文满分作文《生活在树上》,因文风和评分标准引热议。8月7日,湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江高考作文阅卷大组组长陈建新,认为其既当阅卷组长又出书辅导高考作文,疑涉嫌利益输送。陈建新回应,省教育考试院已知晓情况,“相信组织和领导会给我一个公正合理的结论”。@紧急呼叫 L紧急呼叫的微博视频 收起全文d

今天 17:10 转赞人数超过400  来自 深度报道 · 视频社区

#浙江高考作文阅卷组长回应争议#
c

  • 投诉
月隐寒霜

#浙江高考作文阅卷组长回应争议# 二〇二〇年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》,因文風和評分標準引熱議。八月七日,湖北武漢前媒體人李未熟實名舉報浙江高考作文閱卷大組組長陳建新,認為其既當閱卷組長又出書輔導高考作文,疑涉嫌利益輸送。陳建新回應,省教育考試院已知曉情況,「相信組織和 ​ 展开全文c

#浙江高考作文阅卷组长回应争议# 二〇二〇年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》,因文風和評分標準引熱議。八月七日,湖北武漢前媒體人李未熟實名舉報浙江高考作文閱卷大組組長陳建新,認為其既當閱卷組長又出書輔導高考作文,疑涉嫌利益輸送。陳建新回應,省教育考試院已知曉情況,「相信組織和領導會給我一個公正合理的結論」。陳建新所說,我認為還是佔理的,高考作文閱卷問題並不是一個人說得算,這是一個相當複雜的體系,他一個人能掌握所有嗎?祗有他一個人在利益輸送嗎?凡是有點關係的,都在利益輸送,他祗是其中一個。要不是考試制度之中的一些問題存在,會出現陳建新這類的利益輸送關係嗎?如果閱卷問題沒有如此公式化、套路化,是不是不會出現這類利益化的事件?所以,根本問題是語文考試問題需要改革了。 收起全文d

今天16:39  来自 微博 weibo.com

文章标题: #浙江高考作文阅卷组长回应争议#
本文链接:http://www.1375975.cn/81.html